Mörkningspolitik?

2017-09-30

När kommunfullmäktiges socialdemokratiske ordförande för tredje gången på ett år beslutat ställa in kommunfullmäktige är det ett korrekt beslut, då ärenden saknas, men helt unikt.

Att under ett år ställa in tre fullmäktigemöten har aldrig hänt i Ystad. Brist på ärenden samtliga gånger utgör orsaken. Men orsakerna till bristen på ärenden är mycket allvarligare.

Styrande (S) + (C) verkar vara helt handlingsförlamade. De ärenden som de arbetar med härrör sig tydligen från initiativ och beslut som togs under förra mandatperioden.

Det är ”Femklöverns” politik som administreras och nästan inga egna politiska initiativ har efter två år kommit till beslut i kommunfullmäktige. För Ystads framtid är det illavarslande. Ystad tappar helt styrfart under (S)+(C)styret.

Denna brist på handling och aktiviteter för att utveckla Ystad är mycket oroande. Tyvärr ser vi det på många områden. Ett exempel som visar på att inget hänt efter två år vid makten är Ystadbostäders misslyckande. Att Ystadbostäder skulle bygga var (S):s stora vallöfte.

Byggandet generellt utvecklas bra. När (S)+(C) tog över hade ett stort antal planer arbetats fram. Det är privata byggare som nu kan bygga tack vare ”Femklöverns” arbete. Till och med BoKlok har byggt även om (S) gjorde allt för att stoppa dem förra mandatperioden. Men tack vare Alliansregeringens beslut att stoppa särkrav kunde de komma igång.

Trots ett dukat bord med många framtagna färdiga projekt, under förra mandatperioden, i Ystadbostäder, har bolaget misslyckats med att bygga. 2016 blir det ynka sex lägenheter mot utlovade 50.

Men handlingsförlamningen är inte det allvarligaste utan det är att styret (S)+(C) fattar beslut bakom stängda dörrar utan möjlighet till insyn från oppositionen, media och därmed allmänheten.

Det är inte bara fullmäktigemöten som ställts in utan även nämndsmöten där absolut inte ärenden borde saknats.

Mitt under brinnande flyktingkris valde man att ställa in Socialnämndens möte! När Samhällsbyggnadsnämnden saknade förvaltningschef ställdes möte in. Detta när ett ekonomiskt tungt projekt, Reningsverket, skulle slutföras. Att ställa in alla dessa möten kan bara ha ett syfte.

Det är mycket tydligt att (S)+(C) inte önskar insyn. Besluten skall tas under fullmäktigenivå och bakom stängda dörrar utan insyn av opposition, media och därmed allmänheten.

Detta är mycket allvarligt ur en demokratisk synvinkel. (S)+(C) sätter vår demokrati ur spel genom att ställa in alla dessa möten.