Svar på Kent Mårtenssons insändare "Moderaterna ratar företag" i Ystads Allehanda den 21 oktober

I sin debattartikel i YA den 21 oktober kring alkoholförsäljning i Arenan är Kent Mårtensson(S) sin vana trogen från kommunfullmäktige. Byt ämne och klistra etiketter på meningsmotståndarna.
Självklart anser Moderaterna och jag att det är positivt när såväl befintliga företag som nya företag väljer att expandera sin verksamhet i Ystad.

Kent Mårtenssons (S) påstående att så inte skulle vara fallet är löjeväckande.
Men vi anser att alla skall behandlas lika. Alkoholdebatten handlar just om likabehandlingsprincipen.

Antingen har vi en totalt alkoholfri Arena eller tillåter vi alkoholförsäljning i enlighet med alkohollagstiftningen.
För oss Moderater är det en självklarhet att till exempel idrottsföreningar vid vissa tillfällen och i enlighet med alkohollagen skall kunna sälja vin och öl i pausen.
Självklart skall också en restaurang i en Arena kunna sälja alkohol så länge direkt utövande av en idrott och alkoholintag inte kombineras.
Kent Mårtensson(S) undviker sakfrågan. Är det att behandla alla medborgare, företag och organisationer lika att begränsa alkoholförsäljning utifrån vem aktören är?
Denna fråga vägrar Kent Mårtensson (S) svara på trots att han förbjudit idrottsföreningarna att sälja vin och öl i pausen i en del av Arenan men tillåter en näringsidkare att göra det i en annan del av Arenan. Beslutet saknar all logik.
Henrik Plantin(M)